开篇先说重点，免得杠精出现。我们选择在1949年新中国建立后侧重发展军事、政治力量，并不是不发展经济，那些年我们的经济也是飞速发展的。只是我们在政治、军事层面的侧重点要多于经济层面的侧重点。选择先发展国防实力是有原因的，更体现了毛主席他老人家高瞻远瞩的战略眼光。 对于中国这样的大国来说，相比于发展经济，政治、军事、国防层面的窗口期是十分稀缺而且短暂的。一旦失去，未来几十年甚至一百年都不会有新的窗口期出现，错过就是永久的遗憾。而经济发展则不然，人类社会存在一天，衣食住行，贸易交往就会存在一天，所以总会有发展经济的机遇。
二战结束后，世界格局正处于混乱之后的整期，变乱交织、百废待兴，很多今天既定的国际秩序在当时尚未确立。彼时我们虽然是一个穷国，但更是一个大国，而且是在二战当中出过力流过血有过特殊贡献的大国。抓住这个时间节点借势发展军事与政治实力，并参与国际秩序与游戏规则，是一件事半功倍的事情，会节省很多力气。
所以，解放战争、抗美援朝，发展两弹一星工程以及后续的大三线建设，这一系列的决断都是毛主席他老人家洞悉了整体大环境之后才做出的选择。要摸透这些事情的内部逻辑，须有俯视全局的眼光与洞察力，对国际格局有冷静且清醒的认知，而且对后续几十年的世界发展脉络有精准的预判，才能做出如此决断。事实证明，这个选择方式与发展顺序是正确的。 那么如果我们选择在新中国建立后，以发展经济为重点，适当放弃军事、政治层面的发展优先权，如今会是什么样子呢？我们可以拿日本作为参照物进行假设。日本在二战结束后，其本土遭受到的破坏程度也十分严重，经济情况比中国好不到哪里。随着接踵而至的朝鲜战争，日本迅速成为美国在东亚的后勤基地，狠狠地发了一笔战争财，捞到了二战后的第一桶金。
借助于其从明治维新开始打下的工业底子，日本迅速从二战期间、抗美援朝期间的军事工业转成民用工业，并从上世纪60年代开始进入了经济发展的快车道，持续20年之久。当时的日本在全世界是什么地位？稍微有点年纪的朋友们并不陌生。日本的电子产品、家用电器、汽车工业的能力甚至超越美国，成为当之无愧的世界霸主。
可是这又能怎么样呢？日本在政治、军事层面始终没有自己的自主权。日本的经济总量达到美国的70%后，铝皮保温美国看情况不好，迅速给日本来了一次大放血，通过广场协议收割了日本经济发展的成果，并使之陷入了“失落的二十年”，至今尚未缓过气来。而同期美国则突飞猛进，并在克林顿时期实现财政收入的大量盈余。这在美国的历史上是十分罕见的。日本跌倒，美国吃饱，就这么简单。
如果你觉得日本的例子还不能说明问题，那我们再来看看印度。同为二战后民族独立解放运动而诞生的国家，印度在成立之初的先天条件要比我们好太多。虽然领土比中国小，但几乎都为可耕种土地，而且英国殖民者在离开的时候给印度留下了一整套的工业体系。当时的印度能制造彼时世界上的大部分产品。而我们几乎是一穷二白。
但是印度奉行造不如买的军事发展战略，所有的武器都是全球采购，自己没有什么研发与制造的能力，这就导致了谁都想从它身上捞一笔。更为严重的是，印度虽然选择优先发展经济，但是它的经济也不怎么样。40年前它和我们的GDP总量都为2000亿美元左右，但经过了40年的变迁，我们已经甩开它很远了。所以印度是一个大国，但至今不算是强国。
与此类似的还有巴西、南非这些国家，以及非洲新兴独立的一些国家。它们统统没有解决的一个问题就是：主权的外部。军事上没有能力保家卫国，经济上被旧有宗主国的大公司操纵，政治上度自由且不成熟，导致了它们虽然独立数十年，但很多事情身不由己，自己做不了主。
手机：18632699551（微信同号）与之相反的则是俄罗斯，俄乌战争之前，俄罗斯的经济已经不被外界看好，但就凭着苏联时代打下的军事底子，它顶住了美国加欧洲的联手围攻，而且现在似乎打出了感觉，病病歪歪还来了精神头。就因为俄罗斯把军事、政治这两张牌牢牢抓在手里，从未放松。
先澄清一个大误会：现在一提到 “倭” 字，总让人联想到 “倭寇”“倭奴” 的蔑称，仿佛自带 “矮矬穷” buff。
所以，如果我们没能抓住机会在上世纪五六十年代搭建起自己的军事工业体系、完成了政治层面的独立，那即便我们的经济发展的再好，如今也只能是一个大号的日本或者印度，永远都是给别人打工的命，永远也不会实现民族复兴。
