欢迎，我是俊 今天是 3157天 硬核不断更分享 来聊点有争议的。 今天来客观点评一下由孔笙导演，兰晓龙编剧， 肖战、彭昱畅、周依然、杨新鸣、阿如那等人的主演的电影 这部电影到底讲什么？ 客观点评，不黑不吹。 先说故事和优点，后再说缺点。 得闲谨制 时间是1944年抗日战争时期。 得闲，在广东话里是有空、闲暇的意思。 但在1944年的中国，在宜昌那个被战火烧得焦黑的角落，谁配得闲？谁敢得闲？ 这个片名本身，就是兰晓龙式大的黑色幽默。 故事的底色，是荒诞。 一群从南京大屠杀里死里逃生的难民，一个被打得只剩下两个人的炮兵团，一路溃逃，后钻进了深山里一个叫戈止镇的地方。 戈止，本意是停止战争。但这简直是一个地狱笑话。 你想躲，命运偏偏拎着你的领子，把你扔进绞肉机。 肖战饰演的莫得闲，是个钳工，手艺人。 他的逻辑很简单： 东西坏了修好它，世道乱了躲开它。 他带着爷爷、老婆、孩子，从南京逃到宜昌，再缩进这个小镇，唯一的念头就是活下去。 他看到日本兵的时候，他不是想着怎么杀敌，而是想着怎么让家人藏好，怎么让自己看起来不像个威胁。 这就是兰晓龙编剧的特色。他笔下的人物，从来不是脸谱化的伟光正。 从《我的团长我的团》里的孟烦了，到《得闲谨制》里的莫得闲，他们都是苟活者。 他们身上带着那种让人不适的真实： 自私、怯懦、精明、甚至有点猥琐。 莫得闲嘴里嘟囔着南京过来的人还心存侥幸，那真该死，这是一种幸存者综征，也是一种对望的致清醒。 因为观众拥有上帝视角，我们知道，这不过是暴风雨前后的宁静。这种宁静，是脆弱的，是虚假的，是这群人集体编织的一个自我麻痹的梦。 电影让我破防的，不是后的坦克大战，而是前中段的那场小冲突。 三个。只有三个日本兵。 他们误打误撞进了村，却像狼进了羊圈。 全村几十口人，加上那个所谓的炮兵团，竟然被这三个人压制得死死的。 这太荒诞了，也太真实了。 这就是恐惧的力量。当恐惧被常年的战乱、屠杀内化进骨髓，人就不再是人，而是待宰的牲口。 那些神智清醒的青壮年，手里有枪的兵，却连抬头的勇气都没有。 村民手里拿着长矛指着日本兵的咽喉，只要一刺，就能结束战斗。但他手软了，抖了，后被反杀。 这一幕，看得人窒息。 它剥开了一个残酷的真相：恐惧，比刺刀更锋利。 彭昱畅饰演的防空炮长肖衍，是另一个端的反英雄。 他带着十几个人，守着一门修了又坏的苏罗通机关炮。他甚至想过自杀，临死前还要脱鞋，因为怕脏。结果死没死成，鞋还得穿回去。 这群兵，被老百姓骂渣兵。他们是溃兵，是逃兵，是被大部队遗忘的弃子。 他们在村里混吃等死，甚至在日本兵来的时候，一反应是躲进莫得闲家里，因为他家房子结实。 这哪里是战争片，这分明是一场人的审判。 但如果电影只拍到这里，那它就是一部压抑的伤痕文学。兰晓龙之所以是兰晓龙，是因为他总能在烂泥里开出花来。 转折点在哪里？ 在退无可退。 当日本兵扬言要屠村，当莫得闲发现自己哪怕把自己低到尘埃里也换不来家人的安全时，那根崩紧的弦，断了。 没有那种廉价的激昂，而是一种被逼到境后的兽爆发。 莫得闲的觉醒，不是因为什么主义，也不是因为什么家国大义，纯粹是因为： 老子不想死，老子想让老婆孩子活。 这种朴素的动机，比任何口号都更有力量。 于是，我们看到了一场不业、却惨烈的战斗。 老百姓拿着农具，面对的是训练有素的日军和钢铁巨兽。 莫得闲把他的工匠手艺用到了杀人上。他不再是那个修修补补的钳工。 肖衍，那个想自杀的连长，在后的时刻，找回了军人的尊严。 他站在屋顶，对着坦克开火。 他喊出我也是死老百姓的时候，军民的界限消失了。他们都是一群不想死、但须去死的人。 那个细节处理得很好：肖衍临死前，让莫得闲帮他穿上鞋。 那双鞋，是他作为人的体面。他之前想自杀脱鞋，是懦弱；现在穿鞋赴死，是重生。 孔笙导演的镜头语言，依然是大神级别的。摄影师用大量的手持镜头，营造出一种呼吸感和临场感。 特别是巷战的段落，狭窄的空间，晃动的画面，粗重的喘息声，让人感觉自己就被困在那个死局里。 “谨制”，是工匠在得意之作上留下的印记，代表着负责，代表着心血。 这场胜利微不足道，甚至没有被载入史册。在宏大的抗战史上，设备保温施工宏大的战场是关键，但戈止镇的这场战斗，可能连个注脚都算不上。 但正是这一个个无名的莫得闲，这一个个怕死却又敢死的死老百姓，用血肉之躯，填平了敌人的沟壑，筑起了我们的长城。 它告诉我们，英雄不是生来就是铜头铁臂，英雄只是被逼急了的凡人。 习惯了“爽片”的观众，可能会觉得它太憋屈，太压抑。 前半段的怂，可能会让很多人坐立难安。 但这种憋屈，才是历史的原色。 它让我们看到，温和不是软弱，忍让不是认怂。但在退无可退的时候，中国人骨子里的那股血，是任何钢铁洪流都碾不碎的。 OK 讲完故事，以及优点，接下来我们讲一下缺点和槽点 1. 本片大的争议，还是肖战，避无可避，有话直说。 肖战在大众舆论里，还是属于有争议的，这是大众认知对抗流量饭圈的战争。 与之类似的是上个月的《狂野时代》，也是很快就票房破亿。 但是上映16天，也只有可怜的1.87亿。 虽然有易烊千玺的主演，但作为一部过于抽象晦涩的文艺片，观众实在吃不下去。 尽管我也做了详细的解读，但大多数人的反应就是，没人关心。 而肖战的舆论口碑，远不及易烊千玺。 只要是肖战主演，无论导演是谁编剧是谁，片子好与不好，至少一半的观众都会选择PASS 所以，作为本周唯一部预售票房过亿的新片，《得闲谨制》到底是年末爆款黑马，还只是单纯的流量经济，粉丝买单？ 这是这部电影大的矛盾和争议，没有之一。 2. 兰晓龙的编剧，并不是每个人都喜欢。 兰晓龙代表作《士兵突击》9.5分，《我的团长我的团》9.6分 孔笙代表作《山海情》《琅琊榜》《大江大河》全在9分以上。 导演编剧的实力和水平，那自然是没得说。 问题就在于，兰晓龙笔下的角色，都不是正面人物。 都是各有小心思，窝囊，害怕，甚至贪生怕死的小人物。 小人物的拼死一搏，小人物的热血反杀，小人物的觉醒，才是兰晓龙的拿手好戏。 逃兵，渣兵，难民，构成了这部电影的主角。 可问题就在于，并不是每个观众都吃这一套。 抗日题材，不少观众更喜欢看的，还是严肃作品，正面决战。 所以，即使不谈肖战，只谈题材，也并不是所有观众都买单。 3. 插科打诨、黑色幽默的风格。 这部电影既然是以小人物的视角出发，那就比如夹杂着许多不严肃的元素。 电影的主要宣传方向，也是黑色幽默。 但这种风格，其实也有点冒险。 你觉得黑色幽默——小人物觉醒——热血结局 他觉得插科打诨，闹剧。 彼之蜜糖，吾之砒霜，众口难调。 所以，我可以替大家总结一下。 这部电影由正午阳光出品，孔笙导演，其制片水平，成片质量，肯定是达标，格的。 作为观众，你只需要考虑这个问题： 1.你认不认识肖战，喜不喜欢肖战，肖战是不是影响你买票的决定因素 2.你有没有看过《我的团长我的团》，能不能接受窝囊的逃兵，甚至贪生怕死的主角。 前期都是在怂和怕中度过，只有结局忍无可忍，退无可退才会反杀。 这样的设定，是否在你的选择范围。 3.你对于抗战这种严肃题材，出现的黑色幽默，插科打诨的情节元素， 是觉得吵闹，闹剧， 还是觉得有意思，真实，立体。 考虑好这三个问题，再决定要不要买票。 以上。 看片不迷路，星标我，网络 爆款影评制造机
《大西洋月刊》当地时间12月1日刊发一篇报道，作者艾萨克·斯坦利-贝克尔在文中提到，自己于去年夏天前往德国柏林，采访到德国军方官员，了解对方如何应对俄乌冲突中的俄罗斯和反复无常的美国。当时，弗罗伊丁正负责德国国防部的乌克兰事务部门，但他刚被任命为下一任陆军总司令，并于同年10月履新。
